Et pourtant, elle tourne... - Culture

Vers une société de la connaissance ouverte

Jul — Thu, 26 Apr 2007 00:04:00 +0000

Si les enjeux culturels et informatiques vous intéressent, j'imagine que vous n'aurez pas raté le rapport que Michel Rocard a remis à Ségolène Royal début avril... Mais si jamais c'était le cas, je vous invite à jeter un œil sur ses 94 recommandations remarquables!

Si l'équipe dont s'est entouré le rapporteur compte de belles pointures dans le domaine, il est évident que Michel Rocard est le responsable politique le plus pointu et le plus visionnaire sur ces enjeux. Ajoutez à cela sa prédilection européenne et sa capacité à articuler les différents niveaux d'intervention, et vous avez de quoi réfléchir un moment...

Tout y passe, de l'économie du numérique, l'industrie culturelle, les services publics et l'e-administration, l'éducation, la diffusion du progrès numérique, son application à la pratique démocratique, aux libertés et capacités numériques. À titre d'exemple, je vous livre ici mon top five des recommandations, mais n'imaginez surtout pas que les 89 autres soient dénuées d'intérêt...

#2: La France doit jouer un rôle actif dans la définition et la promotion de standards ouverts, y compris pour les secteurs émergent (web, 3D, géographiques, médical, etc).
#13: Valoriser l’innovation et l’esprit d’initiative des étudiants (participation à des sites coopératifs ou au développement de logiciels libres, projets d’entrepreneurs juniors) ainsi que leur prise en compte dans l’obtention des diplômes ou par des crédits universitaires.
#36: Confier à un seul ministère la responsabilité des services au public (guichets, téléphones, internet etc.)
#56: Toute production administrative, toute délibération de nature publique doit automatiquement et rapidement être mise en ligne et facilement accessible.
#72: Soumettre toute proposition risquant de conduire à un affaiblissement de l'état actuel de protection des données personnelles au nom d'exigences sécuritaires à l'avis du Parlement sur la base de rapports contradictoires dont ceux émanant des organismes chargés de la protection des données et ceux des associations dans le domaine des droits de l'homme.

Si rien que ces cinq mesures étaient mises en œuvre, avouez qu'on serait quand même franchement plus avancé pour atteindre les objectifs de Lisbonne...

Visionnaire

Jul — Thu, 14 Sep 2006 22:37:00 +0000

C'est du volume de données dont elle dispose que notre époque tire un sentiment immérité de sa supériorité;
alors que le véritable critère porte sur le degré auquel l'homme sait pétrir et maîtriser les informations dont il dispose.

Goethe, cité par Georges Elgozy dans Le désordinateur - le péril informatique, Paris, Calman-Levy, 1972 (p.27). Ne lisant pas sa langue, je n'ai pas pu retrouver l'original.

C'est vraiment écœurant les gens qui comprennent tout avec 200 ans d'avance.

DotClear m'a "libérer"

Jul — Sun, 14 May 2006 23:00:00 +0000

Hommage à un logiciel d'une grande qualité, première étape de ma découverte du monde du logiciel libre.

L'avant

Fin juin 2004, avant de m'envoler pour l'Afrique du Sud, je m'intéresse enfin au choix de la solution que j'allais utiliser pour bloguer de là-bas. En gros, d'après les premières investigations, il y a un choix à faire, soit ouvrir un compte sur une plateforme de blog payante (je n'aurais pas voulu imposer de la pub ou être dépendant d'un service gratuit sans garantie sur le long terme), du style de Typepad, ou acheter un nom de domaine et un hébergement pour installer un logiciel de blog, du style de Dotclear, qui lui est gratuit.

Choix bien banal du logiciel gratuit contre une solution payante, me direz-vous. Il y a eu un peu de ça, mais ça n'a pas été le critère déterminant: après tout, j'étais prêt à consacrer 25€ par an pour l'hébergement et le nom de domaine... Choix dicté par la volonté de faire un blog qui reste en ligne longtemps après cette expérience, choix dicté aussi par la volonté de bricoler un peu, de maîtriser l'outil qui allait accueillir mes états d'âmes.

Quoi, il y a des standards pour le web?

Ayant une petite mais maintenant lointaine expérience de l'édition d'un site web associatif, je n'avais jamais imaginé que le code produit par mon logiciel de l'époque, Microsoft Frontpage, ne respectait pas les standards du web, des normes qui permettent d'assurer l'interopérabilité sur le web. Autrement dit que chacun puisse accéder au contenu avec l'outil de son choix, sur écran, sur papier, en lecture audio... Le site sur lequel j'ai bossé quelques soirées marchait bien pour la majorité des internautes, mais si l'on avait besoin de le lire sur un terminal spécial, du genre table braille, ce n'était pas gagné.

En commençant à bricoler un peu le thème bien documenté de Dotclear, je découvre les bonnes pratiques de ces standards. Je découvre un code propre et optimisé pour être léger et intéropérable, séparant bien le contenu de la forme. Du coup, cette dernière n'entrave pas les lecteurs qui ont des besoins spécifiques, elle peut alors être parfaitement homogène sur chaque page et peut être facilement modifiée pour tout le site, d'un coup. Sans compter l'avantage en temps de téléchargement, toutes les informations de style étant chargées une fois au lieu de l'être avec chaque page consultée.

Le logiciel et le choix

Là, je viens d'écrire l'outil de son choix, parce qu'en effet, on a le choix: le web, ce n'est pas ce e bleu qui traîne sur votre bureau, ça, c'est Internet Explorer, un navigateur parmi d'autres, qui soit-dit en passant est bien en retard sur sa concurrence. Sur les conseils glanés sur le forum de Dotclear, j'installe donc en septembre 2004 Mozilla Firefox, en version 0.9.

Là, je peux vous dire, ça fait un choc. Même en pré-version, je découvre des tonnes de fonctionnalités qui me manquaient sans que je le réalise vraiment. Je découvre qu'il y a une solution bien plus efficace pour naviguer sur plusieurs pages en même temps que d'ouvrir 10 fenêtres. Je découvre que les pubs qui m'agressaient ne sont pas une fatalité. Je découvre qu'un logiciel gratuit, produit par une entité à but non lucratif, est bien meilleur que celui de Microsoft. À ce moment là, je découvre que ce logiciel n'est pas seulement gratuit, il est aussi libre: tout le monde peut consulter son code source, et donc étudier son fonctionnement, ou construire un autre logiciel sur sa base.

Des logiciels libres par milliers

Là, tout s'enchaîne: tout en installant quelques équivalents libres à des utilitaires dont j'avais besoin, comme 7zip pour compresser et décompresser toutes formes d'archives au lieu de Winzip ou Winrar, ou encore Filezilla remplaçant avantageusement les clients FTP que j'avais pu utiliser jusque là. Et dans l'annuaire de Framasoft, on trouve des centaines de ces logiciels, pour quasiment tout faire ...

Pendant ce temps là, je commence à m'instruire sur les origines et les grands principes du logiciel libre et je découvre les applications de ces principes aux créations artistiques, avec la licence Art Libre et sa copyleft attitude, que j'adopte pour ma galerie de photos, avant d'opter pour une licence Creative Commons, qui s'applique aujourd'hui à tous mes écrits et photos. Pourquoi? Parce qu'interdire la copie de ces œuvres serait stupide: elle ne me nuit pas, elle ne me coûte rien... Je préfère autoriser dans un cadre bien défini, qui me garantit par exemple d'être cité comme auteur, plutôt qu'interdire à quelqu'un que ça intéresserait de se servir de ce que je livre ici à tous.

Et je ne suis ni le premier, ni le seul, loin de là... Allez faire un tour sur Wikimédia Commons pour découvrir des centaines de milliers de photos à télécharger, copier et recopier, ou sur Jamendo ou Musique Libre pour découvrir des artistes qui vous offrent leur albums en MP3 ou en Ogg, sans DRM, à écouter sans soucis...

Du blog au navigateur aux utilitaires à la suite bureautique...

Après m'être mis en confiance avec Firefox et les utilitaires, après en avoir appris plus sur les principes sous-jacents qui m'ont convaincu, pourquoi en rester là? En février 2005, j'entends parler des pré-versions d'OpenOffice 2, une suite bureautique complète, libre et gratuite, qui utilise elle aussi des standards et des formats ouverts pour garantir l'interopérabilité entre différents logiciels et donc la pérennité des documents qu'elle génère. Si ces soucis vous semblent abstraits, essayez donc d'ouvrir votre document vieux de 10 ans au format Microsoft Word 2 dans votre Microsoft Word 2003. Vous découvrirez avec émoi que votre document est illisible.

Après quelques tatônnements pour les fonctions les plus pointues du traitement de texte, j'arrive rapidement à faire ce que je faisais sous Word, avec en plus quelques fonctions bien pratiques comme la hiérarchisation des titres (séparation contenu/forme, quand tu nous tiens...) par les raccourcis claviers, l'export en PDF en un clic... Bref, pour peu qu'on ait un peu de temps devant soi et la volonté d'apprendre à dompter la nouveauté, la migration se fait sans heurts. Depuis, je n'ai plus utilisé Word, et à la faveur d'un changement d'ordinateur, je n'ai pas réinstallé la suite Microsoft Office.

Pour mon courriel, j'utilise désormais Mozilla Thunderbird, le petit frère de Firefox, qui a importé tous mes mails d'Outlook et qui me fait oublier combien de spam je reçois tous les jours, en les filtrant efficacement. Ce logiciel est peut être moins impressionnant que Firefox, mais il a le grand mérite d'être léger, simple et efficace.

...puis au système?

Puis en avril 2005, en confiance avec ces nouveaux logiciels, j'ai eu envie de voir ce que donnait une distribution de Linux qui commençait à faire un peu de bruit, Linux Ubuntu. Essai du live-cd, ce cd-rom qui vous permet de découvrir le système d'exploitation et tous les logiciels qu'il intègre sans l'installer et sans faire la moindre modification sur votre système d'exploitation actuel.

Puis j'ai installé ce système d'exploitation en plus de Windows XP sur mon PC, avec quelques coups de main bienvenus de Manu, explorant un peu plus ses possibilités quand j'avais un peu de temps... J'attends à présent la prochaine version pour l'installer sur mon nouveau PC, tout en suivant ses évolutions avec les live-cds. Gardez un oeil sur cette distribution, elle progresse vraiment de jour en jour, vers toujours plus de simplicité et de facilité pour l'utilisateur. Pour ne rien vous cacher, je ne suis pas encore tout à fait prêt à faire le grand saut, il me reste une ou deux applications qui n'ont pas encore leur équivalent. Mais je n'en doute pas, ce n'est qu'une question de mois...

En espérant que ce billet vous incitera à vous intéresser de plus près au logiciel libre si vous n'êtes pas encore converti, et si c'est le cas, à prendre conscience que la migration peut parfois prendre du temps et être progressive, mais qu'elle n'en est pas moins efficace. Merci en tous cas à Olivier Meunier, créateur de Dotclear, et à la DC_Team pour m'avoir mis un pied dans cet univers...

Ps: Je rassure toutes celles et tous ceux qui croieraient à une énorme faute de français dans le titre, il semble que je n'aie rien inventé en évoquant dans une même phrase DotClear et une scène de crime...

You wouldn't call your customer a thief... Would you?

Jul — Sun, 26 Feb 2006 16:36:00 +0000

Lorsque l'on met un dvd que l'on vient d'acheter ou de louer dans son lecteur, on ne s'attend pas à une leçon de morale anti-piratage. Mais si, ils ont osé!

Tout le monde connait l'adage: le client est roi. Tout le monde, sauf les majors regroupées dans l'Industry Trust for Intellectual Property Awareness. Pour elles, le client, celui qui achète ou loue un dvd, est le pirate en puissance, celui à qui il faut faire peur. Quitte à mentir sur le piratage, qui relève rappellons-le en France du délit de contrefaçon et non du vol ou encore du crime, comme le nom de leur site pourrait le faire croire.

Bien sûr, pas moyen de passer ces 42 secondes de clip qui assène ces messages à grands renforts de basses:

You wouldn't steal a car
You wouldn't steal a handbag
You wouldn't steal a television
You wouldn't steal a movie
Movie piracy is stealing
Stealing is against the law
Piracy.
It's a crime.

Depuis peu, les majors se sont même fendues d'une traduction en français pour les dvd français:

Voler une voiture? Jamais!
Voler un sac? Jamais!
Voler une télé? Jamais!
Voler un film... Jamais?
Télécharger des films piratés c'est du vol
Le vol est puni par la loi
Le piratage, c'est du vol

Pas moyen de passer outre, sauf si l'on fait une copie du dvd: les logiciels de sauvegarde, plus intelligents que les lecteurs de dvd de salon, permettent de supprimer toutes les plages de pub ou d'avertissements pour ne conserver que le film et pouvoir y accéder directement. Donc le public cible, téléchargeur ou copieur occasionnel, a toutes les chances de passer à côté de ce clip, alors qu'il emmerdera le bon client honnête.

Voilà une maîtrise des enjeux techniques et du marketing qui force l'admiration. Si j'étais actionnaire d'une société de l'industrie culturelle, je vendrais au plus vite, voilà un excellent exemple de secteur économique en plein suicide collectif. Et à mon avis, ils y arriveront, doucement mais sûrement. Reste à savoir pendant combien de temps la majorité des artistes continuera à illustrer le syndrome de Stockholm.

Du droit d'auteur des fonctionnaires et des droits des citoyens

Jul — Sat, 17 Dec 2005 22:26:00 +0000

He who receives an idea from me, receives instruction himself without lessening mine; as he who lights his taper at mine, receives light without darkening me.

Letter from Thomas Jefferson to Isaac McPherson (13 August 1813)

Si l'on osait se risquer à traduire cette perle, cela pourrait donner:

Celui qui reçoit de moi une idée accroît son savoir sans diminuer le mien, de la même manière que celui qui allume sa chandelle grâce à la mienne obtient la lumière sans me plonger dans l'obscurité.

Quand le service public alimente le domaine public...

Si les États Unis avaient compris et suivi leur père fondateur sur ce point, il est probable que la propriété intellectuelle aurait été bien différente de ce qu'elle est devenue: un monopole toujours allongé après la mort de l'auteur, au bénéfice de son éditeur ou de ses ayant-droits et au détriment du public. Mais si cette évolution a été constante dans le domaine commercial, il est un secteur qu'elle a oublié outre-atlantique.

En effet, au pays des grosses majors les travaux qu'un fonctionnaire du gouvernement fédéral produit dans le cadre de son travail ne peuvent être ''copyrightés''. Ce qui explique que les images publiées par la NASA peuvent être librement utilisées, modifiées, copiées, publiées... Ou encore que la National Oceanic and Atmospheric Administration publie environ 20 000 superbes photos...

Voilà une chose que j'aime aux États-Unis. Peut-être vous dites-vous qu'après tout, c'est bien normal: les fonctionnaires sont payés pour rendre service à la société et pas pour se faire de l'argent en vendant des jolis posters ou des beaux livres. Que leurs travaux devraient bénéficier à tous, sans que l'on ait à repayer ce qui a déjà été financé collectivement par l'impôt si l'on souhaite s'en resservir.

Et en France, comment ça se passe?

Moins bien. Encore une raison d'avoir honte de notre beau pays. Si le statut des oeuvres des fonctionnaires n'est pas pour l'instant clairement défini par la loi, la jurisprudence n'est pas vraiment favorable au droit des citoyens à accroître leur savoir sans diminuer celui des fonctionnaires qui produisent des oeuvres, parmi lesquels les universitaires figurent en bonne place.

Jurisprudence, rapport sur la question: freinons la diffusion des oeuvres des fonctionnaires!

En 1991, le Tribunal de Grande Instance de Paris a tranché: le droit de divulgation des enseignants reste entier. Si vous pensiez naïvement qu'un cours oral devant un public dans le cadre d'une université publique constitue une divulgation et donc qu'en faisant cours, en étant enseignant, les enseignants fonctionnaires usent leur droit de divulgation, vous vous trompez. Autrement dit, si je publie mes notes sur un cours donné par un professeur sur ce blog, je suis dans l'illégalité. Tout comme si je fais une photocopie de ces notes pour les donner à un camarade qui a raté un cours parce qu'il était malade...

Égarement du juge? Inadaptation de la loi? Archaïsme nuisant à la diffusion des savoirs? Ces hypothèses seraient si rassurantes... Mais nous en sommes loin. Depuis, un rapport du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique s'est emparé de la question des créations des agents publics. Un petit extrait, à propos du droit de divulgation: Le problème du droit de divulgation ne se pose pas autrement que dans les relations entre un employeur et un salarié de droit privé (...). Quelle acuité dans la perception de l'enjeu de la diffusion des savoirs...

Où l'on reparle du projet de loi DADVSI...

Et pourquoi ne pas profiter de la transposition de la Directive européenne sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information, (pour laquelle on a déjà 3 ans de retard, soit dit en passant) qui contient déjà de quoi agiter les défenseurs des droits des utilisateurs d'oeuvres dématérialisées, pour légiférer tranquillement... On aurait tort de se priver.

Mon propos n'est pas de revenir sur les dangers du projet de loi DADVSI, plongez vous dans les textes si vous voulez vous faire votre opinion, lisez les argumentaires et les pétitions (Eucd, Interassociation des bibliothécaires, Enseignants, chercheurs et étudiants demandant une exception pédagogique), les centaines d'appels à la vigilance, dont certains relèvent plus du slogan facile que d'une argumentation honnête et responsable. Par contre, on parle beaucoup moins des articles 16 à 18, qui traite les "Conditions d'exercice du droit d'auteur des agents publics".

Et l'éducation et la recherche?

À aucun moment le projet de loi n'évoque d'exception à l'interdiction de copie ou de représentation publique d'une oeuvre pour l'éducation et l'enseignement, allant directement à l'encontre de la directive qu'il est sensé transposer, qui le mentionne clairement:

(14) La présente directive doit promouvoir la diffusion du savoir et de la culture par la protection des oeuvres et autres objets protégés, tout en prévoyant des exceptions ou limitations dans l'intérêt du public à des fins d'éducation et d'enseignement.

Impasse donc sur le professeur d'histoire qui voudrait montrer un film sur la guerre froide à ses élèves. Mais aussi impasse sur la possibilité pour le grand public de profiter du cours du professeur en question, si l'un de ses élèves voulait le mettre en ligne. L'article 17 ne fait pas de distinction entre agents publics et autres créateurs. Il reconnaît au fonctionnaire le droit de divulgation, mais le soumet tout de même aux règles auxquelles il est soumis en sa qualité d'agent et de celles qui régissent l'organisation, le fonctionnement et l'activité de la collectivité publique qui l'emploie.. Ce qui renvoie la décision politique qui permettrait de respecter la directive à l'Éducation nationale, si je comprends bien... J'ose espérer que la Commission européenne ne manquera pas de faire remarquer à la France que cette mauvaise transposition pose problème en la matière, et que le tir, ou plutôt le non-tir, puisse être rectifié.

En attendant, Victor Hugo doit se retourner dans sa tombe, lui qui nous a aussi laissé une belle citation, en déclarant devant un parterre d'éditeurs dont j'aurai voulu voir les visages:

Le livre, comme livre, appartient à l'auteur, mais comme pensée, il appartient – le mot n'est pas trop vaste – au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l'un des deux droits, le droit de l'écrivain et le droit de l'esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l'écrivain, car l'intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous.

Victor Hugo, Discours d'ouverture du Congrès littéraire international, le 17 juin 1878

Philippe Claudel: des livres sympas, un film décevant...

Sophie — Tue, 18 Oct 2005 19:52:00 +0000

Je n'ai pas la prétention de jouer ici au critique littéraire... Je lis tout simplement des histoires pour découvrir d'autres réalités, des romans pour voyager...

Les âmes grises - le roman: mon coup de coeur!!

Un livre traînait depuis quelques temps chez moi, un prix Renaudot... Bof, ça me disait trop rien, les livres primés doivent être compliqués et ennuyeux à mourir. Pourtant le titre me plaît bien, moi qui aime les mélodrames, Les âmes grises. Un titre plein de poésie et de mystère. Dès les premières pages, ce livre me touche. On me parle de Grande guerre, on me parle de crime, on me parle d'amour... Mais plus encore que l'histoire, ce qui me touche vraiment c'est l'atmosphère incroyable que crée l'auteur... Bien sûr on imagine le front et on voit cette France de l'Est, mais ce livre nous emmène bien plus loin. En suivant le parcours de plusieurs personnages emblématiques et énigmatiques (un procureur, un juge, une jeune fille, un gendarme, etc.), P. Claudel nous fait voyager dans les travers de l'âme humaine. Elle n'est pas innocente, elle n'est pas noire, elle est grise... La force de ce roman et du propos de Claudel réside surtout dans l'écriture. Ses phrases sont comme des souffles qui nous emportent loin...dans les profondeurs des âmes grises.

Je parle donc de ce roman à beaucoup de gens autour de moi, l'accueil est plutôt positif. J'attends la rentrée ciné avec impatience!! Mon coup de coeur du printemps a en effet été porté à l'écran...

Les âmes grises - le film: le désenchantement...

Malheureusement la magie du roman n'a vraiment pas fonctionné à l'écran. Je n'ai pas retrouvé l'émotion, mais l'ennui... Je n'ai pas retrouvé l'histoire, mais des événements sans sens... Le titre du film nous l'annonçait, tout va être gris! La mise en scène se soucie beaucoup du cadre historique mais ne relaie pas le propos du roman. On ne retrouve pas la poésie du livre mais un énième film historique, qui avec un soupçon de policier, nous dresse le portrait d'une France en pleine guerre. Attention, tout le monde n'est pas de mon avis: reportez-vous au commentaire de Guillaume!

Trois petites histoires de Jouets, La petite fille de Monsieur Linh: le réenchantement!

Trois petites histoires de Jouets: 3 nouvelles, 3 personnages dont la vie est marquée par un ou plusieurs jouets, 3 portraits hauts en couleur et plein de poésie...
La petite fille de Monsieur Linh: le parcours d'un grand-père qui a tout quitté pour sauver sa petite fille, l'histoire d'une amitié entre deux hommes différents, qui ne parlent pas la même langue.

Avec ce recueil de 3 petites nouvelles et son roman de la rentrée, j'ai retrouvé le plaisir que j'avais eu en lisant son best-seller. P. Claudel, dans ces deux ouvrages bien différents, a porté son attention sur des tranches de vie, sur des portraits tout en poésie, sur des histoires replacées dans un cadre plus large, celui de l'Histoire. A nouveau, la finesse de son écriture et la tendresse de ses personnages nous emmènent dans un monde rude et émouvant.

Ces histoires ne peuvent pas laisser de marbre! Si vous êtes à la recherche d'un bon bouquin, je vous conseille donc un roman de P. Claudel, original et émouvant...